01/04/2025
Instytut Nowej Myślenia Ekonomicznego
Zamknąć
SzukajMenu
Nawigacja
Więcej
FacebookŚwiergotYouTubeE-mail
RSS
Perspektywy Artykuły
Artykuł
Od długich szans na COVID do utraconych punktów IQ: ciągłe zagrożenia, o których nie wiesz
Przez Lynn Parramore
31 MAJA 2024 | ZDROWIE
UDZIAŁ
Utknięci we mgle mylących narracji, większość z nas nie widzi prawdziwego rozmiaru utrzymujących się — i nasilających — zagrożeń COVID. Lynn Parramore z INET rozmawia z dr. Phillipem Alveldą o niebezpieczeństwach, których nie dostrzegamy, i niepowodzeniach agencji zdrowia publicznego w informowaniu nas i ochronie. *To część 1 z dwuczęściowego wywiadu.
Skończyliśmy z pandemią, prawda? Cóż, uwaga: ona wciąż tu jest i po cichu sieje spustoszenie w sposób, którego prawdopodobnie nawet nie jesteś świadomy. Wielokrotne zapadanie na COVID – w tym bezobjawowe infekcje, o których nie wiedziałeś, że je masz – może zaszkodzić Twojemu zdrowiu na wiele lat i znacznie zwiększyć ryzyko długiego COVID. Niskie wskaźniki szczepień, słabnąca odporność i porzucanie środków ostrożności sprawiły, że jesteśmy szeroko otwarci na szereg poważnych problemów, których można całkowicie uniknąć.
Czy wiesz, że COVID nie jest niczym podobnym do grypy, a coroczne szczepionki nie nadążają za jej szybkimi mutacjami? Albo że nawet łagodne infekcje powodują spadek IQ? A co powiesz na fakt, że 90% przypadków długiego COVID pochodzi z łagodnych lub bezobjawowych infekcji? Albo że powtarzające się infekcje mogą sprawić, że będziesz podatny na zawały serca, udary i choroby takie jak odra, polio lub cukrzyca? Czy wiesz, że przy obecnym tempie infekcji większość Amerykanów może skończyć z jakąś formą długiego COVID ?
Prawdopodobnie nie, bo nikt ci tego nie mówi.
Dr Phillip Alvelda, były kierownik programu w Biurze Technologii Biologicznych DARPA, który był pionierem w dziedzinie biologii syntetycznej i technologii szczepionek mRNA, jest założycielem Medio Labs, dużej firmy zajmującej się testami diagnostycznymi COVID. Alvelda uważnie monitorował rozwój COVID i wskazuje, że chociaż staliśmy się zadowoleni z siebie, nie jest to wyłącznie nasza wina. Krytykuje on brak ostrzeżeń rządów i agencji ochrony zdrowia, takich jak CDC i WHO, przed długim COVID i ponowną infekcją, a także zaniedbanie skutecznych strategii łagodzenia i systemów śledzenia. Co niepokojące, omawia zaniedbania, a nawet oszustwa dotyczące tego, co wiedzieli, kiedy o tym wiedzieli i jak chronili się bez informowania opinii publicznej. Wszystko to składa się na poważną niesprawiedliwość, mówi, ostrzegając przed tym, co nazywa potencjalnym „straconym pokoleniem” — naszym zdrowiem niepotrzebnie narażonym. Co zadziwiające, wszystkiego tego można uniknąć.
Alvelda rozmawia z Instytutem Nowego Myślenia Ekonomicznego o tym, że to, czego nie wiemy, na pewno nam zaszkodzi.
Lynn Parramore: Niedawny sondaż Gallupa mówi, że 59% Amerykanów uważa, że pandemia się skończyła. Jaka jest rzeczywista sytuacja?
Phillip Alvelda: W żadnym wypadku nie jest to koniec. To trwająca pandemia, z którą większość krajów nie tylko nie potrafi sobie poradzić — ale radzi sobie coraz gorzej.
LP: Czyli większość z nas żyje obecnie w fałszywej rzeczywistości?
PA: To prawda.
LP: Co powinniśmy wiedzieć o nowych wariantach COVID i obecnej skuteczności szczepionek?
PA: Kluczową kwestią jest to, że kiedy mówimy o wariancie, mówimy o nowym szczepie wirusa, który zmutował w sposób, który pozwala mu ominąć skutki szczepionki, co prowadzi do ponownego wzrostu, ponieważ starsze szczepionki nie działają już tak dobrze przeciwko niemu. Tak więc im dłuższy odstęp czasu od ostatniej dawki przypominającej, tym mniej skuteczna staje się twoja odporność, co ułatwia złapanie najnowszego szczepu COVID. To jest element numer jeden.
Numer dwa, oznacza to, że będziemy mieć kolejne fale nowych wariantów, dopóki nie zostaną podjęte bardziej rygorystyczne środki w celu ich wyeliminowania. Dopóki COVID zabija tylko teraz natychmiast półtora procent osób, które go zachorują, rząd wydaje się uważać, że jest to w porządku liczba ofiar śmiertelnych, z którą można żyć.
Kiedy mówimy o COVID, rząd, a nawet organizacja zdrowia publicznego, ma wiele sposobów, aby ukryć lub zbagatelizować jego skutki, na przykład zmieniając lub wyłączając dane lub po prostu nie mówiąc o tym, ale jeśli spojrzysz na wzrost liczby zgonów i dolegliwości, na które zapadają ludzie, możesz zobaczyć, że liczba ofiar śmiertelnych COVID nadal rośnie. Naprawdę niepokojącym problemem, który w końcu zaczyna przyciągać uwagę — o czym mówiliśmy od kilku lat — jest liczba ofiar długiego COVID.
LP: Zanim zagłębimy się w temat długiego COVID, omówmy aktualne wytyczne dotyczące szczepionek. CDC zaleca obecnie osobom w wieku 65 lat i starszym przyjęcie zaktualizowanej szczepionki, jeśli ostatnia była cztery miesiące temu lub wcześniej. Mówi również, że wszyscy inni powyżej 6 miesiąca życia powinni otrzymać zaktualizowaną szczepionkę, ale nie wspomina o czasie . Biorąc pod uwagę mutację wirusa, ta wiadomość wydaje się niejasna, prawda?
PA: Zgadzam się, jest to zagmatwane i straszne – i tak było przez całą pandemię. Poprzednie twierdzenia CDC – podawane z pewnością – że wirus nie przenosił się drogą powietrzną, że można zachować dystans 6 stóp itd. – wszystko to było błędne. A problemy z komunikacją i wytycznymi trwają. CDC twierdzi teraz, że osoby zakażone mogą wychodzić w miejsca publiczne, jeśli ich objawy się poprawiają i nie mają gorączki od 24 godzin bez leków. To przeczy nauce, która mówi, że ludzie mogą nadal przenosić wirusa do 14 dni po zakażeniu. Nawet jeśli osoba może czuć się lepiej, nie może stwierdzić, że w rzeczywistości nadal jest zakaźna.
Wielka Brytania i Stany Zjednoczone należą do nielicznych krajów, w których agencje zdrowia publicznego zostały podważone, kontrolowane i zdezorientowane przez machinę polityczną. W rezultacie porzuciły swoją misję zdrowia publicznego i jedynie podejmują minimalne wysiłki, aby utrzymać politykę i gospodarkę na dotychczasowym poziomie. Prawda jest taka, że każdy, od niemowląt w górę, odniósłby ogromne korzyści z otrzymywania dawki przypominającej co sześć miesięcy. Potrzebujesz najnowszej dostępnej szczepionki, niezależnie od tego, czy jest to dawka przypominająca o najnowszej formule, czy nowa szczepionka zaprojektowana dla zupełnie nowego zestawu wariantów. Zasadniczo powinieneś otrzymywać to, co jest najnowsze.
LP: Więc niezależnie od wieku czy stanu zdrowia, wszyscy powinniśmy dostawać zastrzyk co sześć miesięcy? A nie raz w roku, jak nam wmówiono?
PA: Tak, to prawda. To takie proste. Co pół roku. Agencje ochrony zdrowia próbują nakłonić ludzi do leczenia COVID jak innych chorób, chociaż w rzeczywistości jest to zupełnie inne. Próbują przyzwyczaić nas do idei corocznego przyjmowania dawki przypominającej, podobnie jak w przypadku grypy. Ale warianty COVID rozwijają się szybciej, dlatego COVID jest zupełnie inną sytuacją.
LP: Czyli wiadomo, że szczepienie raz w roku nie wystarczy, chociaż CDC nie chce tego powiedzieć otwarcie?
PA: To prawda.
LP: Porozmawiajmy o wpływie powtarzających się infekcji COVID na nasze ciała. Powiedzmy, że miałem jedną lub dwie infekcje, ale z bardzo łagodnymi objawami. Co te infekcje mogą po cichu robić z moim układem odpornościowym i ogólnym zdrowiem?
PA: Nawet łagodna lub bezobjawowa infekcja może uszkodzić układ odpornościowy. Może sprawić, że staniesz się podatny na nowe choroby, które wcześniej mogły ci nie przeszkadzać, ale teraz, przy osłabionym układzie odpornościowym, te nowe choroby mogą znaleźć przyczółek i cię zaatakować. Ponadto, stany, które mogły być uśpione lub kontrolowane w twoim ciele przez układ odpornościowy, mogą teraz powrócić, gdy jest osłabiony – takie rzeczy jak półpasiec, HIV lub odrodzenie się opryszczki. Obserwujemy odrodzenie się wszystkich tych rzeczy w populacji ogólnej. Obserwujemy również odrodzenie się odry, krztuśca i polio – wszystkich tych rzeczy, których myśleliśmy, że się pozbyliśmy. Przypadki krztuśca gwałtownie rosną w Wielkiej Brytanii. Nasza masowa odporność zbiorowa jest osłabiona, a wszystkie te choroby znów się pojawiają.
Poza tym, zarażenie się COVID-19 może podwoić ryzyko zawału serca, zwiększyć ryzyko udaru mózgu trzykrotnie i podwoić ryzyko cukrzycy. Wszystkie te rzeczy dzieją się w wyniku zakażenia COVID-19 i utrzymują się nawet przez dwa lata, nawet jeśli miałeś łagodną lub nawet bezobjawową infekcję.
LP: Większość ludzi nie zdaje sobie sprawy, że połowa przypadków COVID jest uważana za bezobjawową. Więc jeśli miałem wirusa – a mogę nawet o tym nie wiedzieć, ponieważ nie miałem nawet kataru. Mimo to nadal mogę mieć przyszłe konsekwencje zdrowotne, nawet lata później. To dość otrzeźwiające.
PA: Zgadza się. I przerażające jest to, że teraz nie jest to spekulacja. Wiemy, że wirus atakuje i zabija neurony w mózgu za każdym razem, gdy jesteś zarażony. Możemy zmierzyć kurczenie się materii mózgowej. Nawet bezobjawowy przypadek COVID może skutkować utratą punktów IQ. Neurobiolog Danielle Beckman i inni, którzy specjalizują się w mikroskopii patologii mózgu, badają, w jaki sposób wirus infekuje i uszkadza mózg — w tym nieprawidłowości mózgu, które nadal pojawiają się u ludzi dwa lata po wyzdrowieniu z infekcji COVID. Regularnie publikuje zdjęcia i filmy na X.com, które pokazują, jak wirus niszczy neurony.
Niedawne badanie opublikowane w New England Journal of Medicine ujawnia, że osoby, które wyzdrowiały z łagodnych przypadków COVID-19, tracą około 3 punktów IQ. Osoby z długim COVID odnotowują spadek o 6 punktów, podczas gdy pacjenci OIOM tracą 9 punktów. Samo ponowne zakażenie wiązało się z utratą dodatkowych 2 punktów IQ. Recenzowane badanie właśnie ujawniło, że 90% pacjentów z długim COVID miało łagodne lub bezobjawowe początkowe infekcje.
LP: Podejrzewam, że większość ludzi nie ma o tym pojęcia.
PA: Dziesiątki milionów ludzi o tym nie wiedzą. I nie wiedzą, że nastąpił wzrost zachorowań na wiele innych chorób, które tak naprawdę są spowodowane efektem długiego COVID.
Nie zdajesz sobie sprawy, że wszystkie rodzaje objawów, których możesz doświadczać, w rzeczywistości pochodzą z długiego COVID. Wyzwaniem jest to, że wirus może zaatakować cię w dowolnym miejscu twojego ciała. Jesteś podatny na atak wszędzie tam, gdzie masz jakąś słabość. Wpływ na funkcje poznawcze może objawiać się lękiem, depresją lub brakiem emocji. Możesz doświadczyć tachykardii ortostatycznej, co oznacza, że gdy wstajesz, twoje tętno przyspiesza. Albo po prostu nie możesz już ćwiczyć tak, jak mogłeś. Straciłeś pojemność płuc.
Mój przyjaciel Bryan Johnson, znany miliarder, wydaje rocznie dwa miliony dolarów na rygorystyczne monitorowanie swojego systemu, skupiając się na markerach, które wskazują wiek każdego z jego organów. Miał bezobjawową infekcję COVID, która postarzyła jego płuca o 13 lat.
LP: Wow. Przypadek z zerowymi objawami wyrządził aż tak duże szkody jego płucom?
PA: To prawda.
LP: Dlaczego tego typu informacje nie pojawiają się w mediach?
PA: Myślę, że prawdziwym problemem jest to, że główne media zostały zdziesiątkowane przez obecny model biznesowy i są mniej zdolne do prowadzenia prawdziwego dziennikarstwa. Po prostu publikują rzeczy, które do nich docierają. Głównymi kanałami informacji są, niestety, kanały propagandowe rządów. Światowa Organizacja Zdrowia (WHO) przez długi czas zaprzeczała faktowi, że COVID był przenoszony drogą powietrzną. Dopiero pod koniec 2021 roku jednoznacznie to przyznali. Zaprzeczyli temu, mimo że w 2020 roku eksperci od aerozoli ostrzegali, że wirus jest przenoszony drogą powietrzną, a naukowcy podpisali nawet otwarty list, w którym apelowali do agencji ochrony zdrowia i rządów o uznanie tej rzeczywistości. Jednak przedłużający się proces korygowania błędu przez WHO doprowadził do ogromnego zamieszania – a także chorób i zgonów.
Niedawno wyszło na jaw, że w lutym 2020 r. WHO opublikowała notatkę służbową o powrocie do biura w Genewie zaplanowanym na maj 2020 r. W notatce WHO ujawniła, że zmodernizowała wszystkie systemy uzdatniania powietrza, a także systemy filtrowania. Podczas gdy mówili opinii publicznej, aby myła ręce i się nie martwiła, to nie przenosi się drogą powietrzną, zmodernizowali wszystkie środki ochrony przed przenoszeniem się drogą powietrzną w swoich biurach. Wiedzieli o tym absolutnie i odmawiali przyznania się do tego raz po raz.
LP: Z pewnością nie daje to pewności, że trzymali się tego stanowiska pomimo dowodów i ostrzeżeń badaczy. Nie powiedziano nam, że COVID przenosi się drogą powietrzną, na naszą szkodę. Czego nie powiedziano nam teraz, co mogłoby nam zaszkodzić?
PA: Jest kilka rzeczy. Na przykład, możesz nagle zachorować na odrę. To może się zdarzyć przy osłabionym układzie odpornościowym z powodu infekcji COVID.
LP: Kiedy słyszymy o pojawiających się przypadkach odry, możemy pomyśleć o wahaniach przed szczepieniami, podsycanych przez dezinformację propagowaną przez takie postacie jak RFK Jr. Ale mówisz, że osłabiony przez COVID układ odpornościowy odgrywa rolę?
PA: Obie te rzeczy się dzieją. Czasami trudno jest rozdzielić, która z nich jest ważniejsza. Ale wiemy, że obie są.
LP: Czego nam nie powiedziano o długim COVID?
PA: Wiemy o trwającej powadze długiego COVID-a z powodu informacji z ankiety i ciągłego nadmiaru zgonów. Wiemy o tym również ze względu na spadek uczestnictwa w rynku pracy przypisywany długotrwałej niepełnosprawności z powodu choroby. Wszystkie te rzeczy się pojawiają. Widzimy długotrwałe choroby, które zaczęły gwałtownie rosnąć dopiero na początku pandemii i naprawdę nabrały tempa, gdy zniesiono wszystkie środki łagodzące.
Wokół tego tematu może nawet istnieć aktywne oszustwo. Niedawno ONS [Biuro Statystyki Narodowej w Wielkiej Brytanii] opublikowało wykres . Tekst na wykresie stwierdza, że większość przypadków długiego COVID to przypadki, które ludzie mieli ponad dwa lata temu, i na pierwszy rzut oka wykres wydaje się potwierdzać to twierdzenie. Ale jeśli przyjrzysz się wykresowi trochę dokładniej, zdasz sobie sprawę, że manipulowali osią X i rozmiarem przedziałów [grup danych w określonym zakresie] dla każdego ze słupków na wykresie. Jeśli faktycznie naprawisz oś X, stanie się jasne, że długi COVID gwałtownie wzrósł w ciągu ostatniego roku. Wygląda na to, że ONS mógł celowo manipulować wykresem, aby ukryć fakt, że długi COVID eksploduje właśnie teraz, ponieważ zbudowanie takiego niestandardowego wykresu wymaga DUŻO więcej pracy niż po prostu wykreślenie danych.
LP: Dlaczego przypadki długiego COVID-a miałyby teraz eksplodować? Czy to dlatego, że więcej osób miało wiele infekcji?
PA: Tak, to jest tego częścią. Ludzie chorują na COVID, ponieważ usunęli wszystkie środki zaradcze. Podczas ostatniej fali Omicron więcej osób zostało zakażonych Omicronem niż jakimkolwiek innym wariantem, który pojawił się przed nim. Innym czynnikiem wzrostu długiego COVID jest to, że przyjmowanie dawek przypominających i nowych szczepionek znacznie spadło. We wrześniu 2022 r. w Stanach Zjednoczonych pojawiły się nowe dwuwartościowe dawki przypominające COVID-19, ale zaszczepiło się tylko 19% Amerykanów. Oznacza to, że tylko 19% osób miało jakąkolwiek realną ochronę przed Omicronem. Ludzie myślą: och, złapałem COVID, więc to powinno dać mi pewną odporność. To w zasadzie błąd. Okazuje się, że przebycie COVID raz daje ci trochę odporności na ten wariant, ale tak naprawdę nie daje ci wcale dużej odporności na następny wariant. Więc przy nowych wariantach pojawiających się co miesiąc masz tylko około czterech do sześciu tygodni odporności, skutecznie, przed złapaniem COVID.
Ludzie stają się więc coraz bardziej podatni. Coraz więcej osób zostaje zarażonych. I jeśli ludzie nie zaczną nosić maseczek lub nie zaczniemy poprawiać jakości powietrza w pomieszczeniach, te wzorce będą się powtarzać. Za każdym razem, gdy masz COVID, uszkadza on Twój układ odpornościowy trochę bardziej. A z każdą nową infekcją Twoje szanse na zachorowanie na długiego COVID rosną – i to nie odrobinę. Obecnie statystyki w Wielkiej Brytanii i USA są dość podobne. Michael Hoerger z Tulane School of Medicine oblicza, że przeciętny obywatel USA miał już COVID 3,2 razy. Ponadto szacuje, że jeśli utrzymamy status quo, przeciętny Amerykanin będzie miał go 7,3 razy w ciągu czterech lat.
LP: Jeśli przeciętny Amerykanin miał już COVID 3.2 razy, to samo w sobie czyni go chorobą zupełnie inną niż grypa. Nie znam nikogo, kto miał grypę trzy razy w ciągu ostatnich kilku lat, a ty?
PA: Nie, nie mam.
LP: I znowu wiele osób przechodzi COVID-19 bezobjawowo, więc nie zdają sobie sprawy, że ponownie się zakażają.
PA:. Zgadza się. Kiedy nadejdzie kolejna fala infekcji, każdy, kto ją zachoruje, będzie bardziej narażony na długiego COVID. Każda infekcja zwiększa skumulowane ryzyko.
LP: Na stronie internetowej CDC napisano: „Za każdym razem, gdy dana osoba zostanie zarażona lub ponownie zarażona wirusem SARS-CoV-2, istnieje ryzyko zachorowania na długi COVID”. Ale nie ma tam nic o kumulatywnym efekcie, który sprawia, że ryzyko maleje wraz z każdą infekcją. Czy bagatelizują ryzyko ponownego zakażenia?
PA: To prawda. I pamiętajcie, że ludzie mają problemy zdrowotne, których nie rozumieją jako związanych z COVID. Nawet przed pandemią średnia długość życia spadała u wielu osób w USA. Na przykład osoby bez tytułu licencjata mają średnią długość życia krótszą o 8 ½ roku od osób z tytułem BA. Ujawniło to nowe badanie ekonomistów z Princeton, Anne Case i Angusa Deatona.
Niestety, gdy dodasz skutki infekcji COVID, długość życia będzie jeszcze krótsza. Poza tym, twoja zdrowa długość życia również się skróci.
LP: Innymi słowy, spędzisz większą część swojego życia zmagając się z problemami zdrowotnymi i niższą jakością życia?
PA: Tak. To osłabia nasze społeczeństwo i gospodarkę.
LP: Jak system pracy radzi sobie pod wpływem pandemii COVID?
PA: Mamy statystyki dotyczące osób opuszczających rynek pracy i nie wracających. Widzimy ogromny spadek liczby nauczycieli, ogromny spadek liczby pracowników szpitali i służby zdrowia — wszystkich tych ludzi, którzy byli na pierwszej linii frontu i mieli najwięcej infekcji.
LP: Wraz ze zmniejszaniem się wysiłków łagodzenia skutków COVID, oprócz przyjmowania dawek przypominających i aktualizowanych szczepionek, jakie inne środki ochrony osobistej mogą pomóc nam w codziennych czynnościach? Jakie kroki powinniśmy traktować priorytetowo?
PA: Najważniejszą rzeczą, którą należy wiedzieć, jest to, że istnieją pewne fizyczne rzeczy, których wirus nie może uniknąć, bez względu na to, jak mutuje. Dopóki masz maskę N95, jest to dla ciebie świetna ochrona. Zawsze, gdy wchodzisz w zatłoczone miejsce, gdzie rozpowszechnienie jest wysokie, załóż maskę N95 i nie idź na kompromis z maską chirurgiczną ani nawet maską KN95. Maski KN95 to te z pętelkami na uszy. Nie trzymają się wystarczająco mocno twarzy, aby cię chronić. Maska KN95 jest nieco lepsza niż maska chirurgiczna, zapewniając około 40% ochrony. Ale dobra maska N95, taka jak 3M Aura, zapewnia około 99,5% ochrony, więc możesz przebywać w środowisku obciążonym wirusem w powietrzu znacznie dłużej i nie zarazić się nim. To jest więc numer jeden.
Numer dwa: świeże powietrze jest najważniejsze. Gdziekolwiek jesteś, otwórz okna. Otwórz drzwi. Wspieraj poprawę standardów jakości powietrza. Najważniejszym miejscem do tego są szkoły. Podam ci kilka interesujących statystyk. Jeśli chodzi o zakażenia pandemiczne, które doprowadziły do rozprzestrzeniania się COVID, statystyki pokazują, że około 80% transmisji miało miejsce podczas tego, co nazywamy „wydarzeniami superrozprzestrzeniania”. Oznacza to, że jedna wysoce zainfekowana osoba może wejść do pomieszczenia, nasycić powietrze wirusem i zarazić wiele osób. To 80% transmisji całej pandemii. Z tych 80%, 70% miało miejsce w szkołach. Większość z tego miała miejsce w szkołach, które miały słabą wentylację. I można to całkowicie naprawić.
Wszystko, czego potrzebujemy, to standardy jakości powietrza w pomieszczeniach. Standardy, których potrzebujemy, to co najmniej siedem wymian powietrza na godzinę. Musisz zmierzyć CO2 w pomieszczeniu, aby upewnić się, że w stosunku do liczby osób, które się w nim znajdują, masz wystarczająco dużo świeżego powietrza. Jeśli CO2 przekracza 800 części na milion, masz zbyt wiele osób w pomieszczeniu i/lub nie masz wystarczającej wentylacji.
LP: Jaki jest koszt urządzenia do pomiaru CO2? Czy istnieje łatwo dostępne urządzenie?
PA: Oczywiście. Możesz kupić urządzenie za 50 dolarów, które pokazuje stężenie CO2 w pomieszczeniu. Każda klasa powinna je mieć, każde biuro, każde miejsce pracy. Jest jeszcze kilka innych rzeczy, które powinni robić. Mogą to uzupełnić o filtrację za pomocą filtrów MERV 13. Jeśli nie możesz tego zrobić w infrastrukturze HVAC budynku, możesz zrobić przenośne za około 60 dolarów [patrz Corsi Rosenthal Boxes ]. Inną rzeczą, która jest super ważna i super wydajna, prawdopodobnie najlepszą rzeczą, jaką moglibyśmy zrobić, są tak zwane lampy UV bakteriobójcze. Jeśli ustawisz je w pomieszczeniu, odpowiada to około 24 wymianom powietrza na godzinę. Są więc nawet lepsze niż wentylacja i filtrowanie.
Powinienem zaznaczyć, że są miejsca, w których zainstalowano wszystkie te urządzenia: świeże powietrze, filtry i lampy UV o działaniu bakteriobójczym. Czy wiesz, gdzie one są?
LP: Gdzie?
PA: Biały Dom, Kongres, Numer 10 Downing, Parlament, Reichstag i WHO. Wszyscy nasi przywódcy mają te zabezpieczenia i procedury.
LP: Ale nie nasi uczniowie.
PA: Cóż, szkoła, do której chodzą dzieci [byłej dyrektor CDC] Rochelle Walensky, ma pewne ulepszenia.
LP: Ale zakładam, że w przeciętnej szkole publicznej niekoniecznie.
PA: Nie. Część problemu polegała na tym, że chociaż szkoły dostały pieniądze na te działania, to WHO i CDC, ponieważ nie były otwarte na fakt, że wirus przenosi się drogą powietrzną, wydały je na rzeczy, które nie pomagały, takie jak czyszczenie powierzchni, osłony z pleksi i rękawice, zamiast na poprawę jakości powietrza.
LP: Miejmy nadzieję, że twoja wiadomość o dostępności środków ochronnych i konsekwencjach ich braku rozprzestrzeni się – dla nas wszystkich . Wielkie dzięki, Phillip.
**Bądźcie czujni, bo część 2 tej dyskusji już wkrótce.
Lynn Parramore
Starszy Analityk Badawczy
Starszy analityk ds. badań, INET
Podziel się swoją perspektywą
From breaking news and entertainment to sports and politics, get the full story with all the live commentary.
