Verde Oliva Delicatessen

22/10/2026

Visto el "Revuelto político", el amasijo de partidos nacionales y mayoritarios no tienen jeito para inspirar bien común ni pizco de Canariedad.

Solo los pequeños incipientes partidos serán votos útiles.

Empieza la cuenta atrás con posicionamientos como el de la Cueva de la Negra, abre el ojo y desparrama la vista, lagarto, lagarto.

🚦Ignoran la idiosincrasia de los isleños y a sus manifestaciones culturales.

🚦Ningunean el acervo de elementos y factores característicos y diferenciales del pueblo canario y todo lo que en él aconteció como expresión de su identidad.

🚦Disfrazan con banderas el amor a las islas o apego a lo canario

🚦Atavían con mudas de mago la cultura

🚦 Porque hacer el mascarón del colonialismo tampoco ayuda

🎤Cuando los godos cantan folía, ni lucen las buenas notas ni la inspiración llega tampoco.

🇪🇦PP, PSOE, Coalición... he aquí los dos reyes godos y los virreyes corruptos

Pero, y a todo esto hay que votar.

💵💸Comprad, comprad la dichosa papeleta que os dan en sobre cerrado y hablad luego del "vosotros los colonos que podéis..."

https://www.instagram.com/p/DerjBxzCL9y/?obrf=MTJsbDc2dGtxMDB3NA==

14/10/2026

Existe una Sentencia Judicial anterior a la Ley de Costas que reconoce la usucapión extraordinaria de esta vivienda desde 1980, ocho años antes del deslinde.

Esta familia está en su derecho de posesión sin necesidad de ningún título de propiedad. Y esto porque el juez ya reconoció la propiedad ininterrumpida, pacífica y pública en una sentencia firme contra Punta del Sol SA, la empresa anónima que reclamó al juez su propiedad en 1980. Y los anonimos perdieron el juicio. Ahora vuelven a ver si cae en sus manos con presión policial.

Así está escrita la Ley en el Código Civil y así está ordenado en el edicto de un Juez de hace 45 años.

No están cumpliendo con la Justicia, creo yo, hay un sufrimiento por un acoso deliberado, ya no es expropiación por interes común, sino expolio con hostigamiento, que va en contra de la sentencia judicial.

La familia de Pascuala Roger solicita una intervención urgente ante el riesgo de una tercera actuación de la Demarcación de Costas de Canarias sobre su vivienda en Pájara

13/10/2026

Antes del fallecimiento de Fernando de Aragón, durante el año de 1515 y 1516, Cisneros ya recibía epístolas de Fray Bartolomé de las Casas, que le daba noticias de las atrocidades y malas prácticas de los hispanos, perpetradas en las Antillas del Mar Caribe y prácticas corruptas de los funcionarios reales durante el siglo dieciséis.

El padre de Bartolomé de las Casas fue con Colón a América en 1493. Cuando Colón llegó a La Española descubrió yacimientos auríferos. Para su extracción creó un impuesto a la población nativa, según el cual todo indígena mayor de 14 años debía entregarle cada tres meses un cascabel de Flandes lleno de oro o pagos en especie como el algodón y otros alimentos.

En 1510, Bartolomé también viaja a viaja Cuba donde presencia el sacrificio de Hatuey. En Cuba, por seguir protestando contra los abusos, le originaron una persecución que puso en peligro su vida y concluyó con la orden de su expulsión de Cuba.

Los tributos indígenas en especie (que podían ser metales, ropa o bien alimentos como el maíz, trigo, pescado o gallinas) eran recogidos por el cacique de la comunidad indígena, quien era el encargado de llevarlo al encomendero. El encomendero estaba en contacto con la encomienda pero su lugar de residencia era la ciudad, bastión neurálgico del sistema colonial español.

La encomienda también sirvió como centro de culturización y de evangelización obligatoria. Los indígenas eran reagrupados por los encomenderos en pueblos llamados "Doctrinas", donde debían trabajar y recibir la enseñanza de la doctrina cristiana a cargo generalmente de religiosos pertenecientes a las Órdenes regulares. Los indígenas debían encargarse también de la manutención de los religiosos.

Después de mu**to Fernando el caótico consiguió a través de la influencia de Cisneros que Carlos I de Castilla nombrase para las Indias un gobierno especial, a las que regresó formando parte del mismo.

En 1524, Cortés en su cuarta carta de relación expresa a Carlos V la conveniencia de enviar a las Órdenes franciscana y dominica a México, que iniciaron hacia el norte la edificación de las Encomiendas de Indios, así relató ampliamente De Las Casas el trato extremadamente cruel inflingido a los nativos.

El Cardenal Cisneros muere después de haber entregado sus poderes a Carlos I de Castilla en 1517.

Hernán Cortés conquista México. En 1529, Hernán Cortés recibió en encomienda 23 mil indígenas. Esto lo convirtió en el hombre más rico de América y probablemente del mundo hispánico (despues de la propia corona) vive hasta cuando Carlos I se retira a Yuste en 1556; diez años después todavía sobrevive Fray Bartolomé de las Casas, que fallece en 1566.

México:

«Acreditado la experiencia lo molestados que eran los yndios que estaban en ellas, y la disminuzión a que avían venido por los malos tratamientos y demasiado trabajo que les havían dado los españoles a quienes se avían repartido en la ysla Española, y otras pobladas, por cuya causa no venían en conocimiento de la fe para salvarse: mandó S.M. para cumplir principalmente con el servicio de Dios, y con lo que la Santa Sede le tenía encomendado por Bula de Donación y Concesión, tratar este punto con todos los del consejo, theólogos, religiosos, y personas de letras, y santa vida; a quienes pareció que no podía con buena conciencia, pues Dios crió a los yndios libres y no sujetos, mandarlos encomendar ni repartir a los cristianos; y siendo su real voluntad se cumpliese así, ordenó al Virrey de México Don Hernando Cortés no lo consistiese sino que los dejase vivir libremente como vasallos de estos reynos, y en caso de averles hecho algunos repartimientos o encomiendas las revocase, y pusiese abominaciones"

Capítulo de ynstrucción de 26 de Junio de 1523. Cedulario tomo 34, fol. 267 vº, nº 237

Cortés comenzó a repartir encomiendas inmediatamente después de la caída de Tenochtitlan, por lo que ya era una institución establecida cuando recibió la primera prohibición real, el 26 de junio de 1523. Su negativa a obedecer la orden real fue la primera de muchas desavenencias entre los encomenderos americanos y la corona.

A mediados de la década 1530, había 30 encomiendas en el valle de México, con unos 180 mil encomendados indígenas y un promedio de 6 mil por encomienda. La más grande era la de Xochimilco con 20 mil y la más pequeña Tequicistlán, con 450. Algunas de las principales fueron:

Encomienda de Acolman, perteneció por breve tiempo a Pedro Núñez, y luego concedida a Pedro de Solís y Barrasa, conquistador; formó parte de las tropas de Pedrarias Dávila y Hernán Cortés. Posteriormente la encomienda pasó a su hijo y descendientes.

Encomienda de Axapusco: concedida en 1540 a Francisco de Santa Cruz, conquistador. Posteriormente la encomienda pasó a su hijo, Álvaro de Santa Cruz

Encomienda de Coatzacoalcos: Bernal Díaz del Castillo, formó parte de las tropas de los conquistadores Pedrarias Dávila y Hernán Cortés

Encomienda de Elosuchitlan-Axalyagualco: Juan Duran, formó parte de las tropas de Hernán Cortés. Yerno del conquistador de Guatemala, Bartolomé Becerra

Encomiendas de Atliapacan, Chicahuaxtla, Tacaxique, Tetitlán y Tecama, hoy Municipio de Tecámac: Juan González Ponce de León, conquistador, hijo de Juan Ponce de León, también conquistador

Encomienda de Chilapas, hoy Municipio de Chilapa de Álvarez: Diego de Ordás, conquistador, formó parte de las tropas de Diego de Velázquez de Cuéllar y posteriormente se unió a Hernán Cortés

Encomienda de Tlacamama, hoy Municipio de San Miguel Tlacamama: concedida en 1539 a Francisco de Santa Cruz, conquistador

Emcomienda de Zacoala: concedida en 1539 a Francisco de Santa Cruz, conquistador
Colombia

Encomienda de Tabio y Serrezuela: Caballero de la orden de Santiago Antonio de Vergara Azcárate

Perú:

Encomienda de Conchucos: Francisco Pizarro, conquistador

Encomienda de Huaylas: Francisco Pizarro, conquistador

Encomienda de Charcas: Gonzalo Pizarro, hermanastro del conquistador Francisco Pizarro

Encomienda de Guaraz: Sebastián de Torres, conquistador, aliado de Francisco Pizarro. Posteriormente propiedad de su viuda Francisca Ximenez y su segundo marido Rui Cabeza de Vaca

Encomienda de Recuay: Jerónimo de Aliaga, conquistador, aliado de Francisco Pizarro
Encomienda de los atabillos: concedida por Pizarro en 1534 al conquistador Juan Mogrovejo de Quiñones

Encomienda de Ica: Nicolás de Ribera y Laredo, conquistador aliado de Pizarro y Diego de Almagro, y primer alcalde de Lima

Venezuela:

Encomienda de Petares, hoy Petare: Pedro Galeas de Mendoza, capitán. Hijo del conquistador Pedro Alonso Galeas

Guatemala:

Encomienda de San Antonio Huista: concedida en 1528 a Francisco López. Muy probablemente se trate del capitán Francisco López Muñiz, conquistador y uno de los fundadores del actual Lagos de Moreno

Encomienda de Santa Ana Vystlán: concedida en 1529 a Francisco López. Muy probablemente se trate del capitán Francisco López Muñiz, conquistador

Encomienda de Atlitan de la Real Corona, hoy Santiago Atitlán: Sancho de Barahona, militar, formó parte de las tropas de los conquistadores Juan de Grijalva y sobre todo Hernán Cortés

Encomienda de Santa Catarina Barahona: Sancho de Barahona

Encomienda de Chiantla: Juan de Espinar, formó parte de las tropas del conquistador Pedro de Alvarado.

Bolivia:

Encomienda de Laja, hoy Laja (Bolivia): Juan de Espinosa

La sumisión del débil a su señor feudal, convirtiéndose en su vasallo estuvo vigente en América desde el comienzo de la conquista, hasta su abolición general decretada el 23 de noviembre de 1718, 12 de julio de 1720 y 31 de agosto de 1721; aunque en Paraguay siguió habiendo encomiendas autorizadas por el rey hasta 1769; mientras que en la Península de Yucatán existieron encomiendas hasta el año de 1794, en este último caso se mantuvo desde el año de 1542, y la tuvieron, durante 252 años, los descendientes de Francisco de Montejo.

La abolición de la esclavitud en America fue en estos años, después de varios intentos fallidos y múltiples guerras contra España:

Haití en 1804
Republica Dominicana 1821
Chile en 1823
Costa Rica, Nicaragua, El Salvador, Guatemala y Honduras en 1824
Bolivia en 1826
Perú y Guatemala en 1827
México en 1828
Uruguay en 1830
Nueva Granada en 1849
Colombia y Panamá en 1851
Ecuador en 1852
Argentina en 1853
Perú en 1854
Venezuela en 1855
Paraguay 1869

13/10/2026

12/10/2026

06/10/2026

Parte sexta. "Toda reacción produce efectos funestos, pero estos son espantosos cuando la dirije el fanatismo".

Esta verdad, que no debe perderse de vista al tratar de las revoluciones políticas, sirve para explicar las atrocidades y horrores que tuvieron lugar, casi a un mismo tiempo, en ambas penínsulas. La historia de aquel período lamentable es idéntica para estas dos infelices naciones, España y Nápoles recibieron su libertad con el asentimiento de sus respectivos monarcas; ambas proclamaron una misma Constitución, y aparecieron inspiradas de iguales sentimientos.

Las dos se abandonaron a esa generosa expansión que embelleció la aurora como todas las revoluciones; son imprudentes, se adormecen en la confianza, y las despierta el ruido de sus cadenas. Una conspiración sorda, a cuyo frente está el monarca, alentó en ambos países a los descontentos; y crece su número, se exageran las dificultades, se alarma a Europa, y los extranjeros hacen lo restante.

Aún se oyen los gemidos de las víctimas y creemos escuchar las pisadas de los esbirros. Así es, que cuando la idea de reacción suena hoy alguna vez en nuestros oídos vemos poblarse el aire de aquellos pavorosos fantasmas que nos estremecían en nuestros años juveniles.

Tal es la suerte que cupo entonces a Nápoles y a España: la reacción fue igualmente cruel en ambos reinos; sentimos las impresiones de terror que hacían paIpitar el pecho de los más inocentes, y pedimos al cielo que aleje de nuestra patria esa calamidad, que no es comparable a ninguna otra.

*****

05/10/2026

La persecución de los liberales. Parte Quinta.

Fernando I siguió gobernando Sicilia con la protección de los ingleses, aprovechó para abolir la Constitución de 1812 de Sicilia violando su propio juramento, y proclamó la unión de los dos estados en el Reino de las Dos Sicilias el 12 de diciembre de 1816, siendo el primer soberano de este nuevo estado unificado bajo el nombre de Fernando I.

Estos actos fueron muy pronto retractados. Restituido en 1815 el trono de Nápoles, abandonados los sicilianos por la Inglaterra y sujetos inmediatamente a la influencia del Austria, el rey Fernando anuló la Constitucion y declaró a Sicilia provincia del reino de Nápoles. Esto produjo una indignación general en aquel pueblo valiente y rencoroso.

La revolución de Nápoles tuvo lugar el primero de julio de 1820 y proclamó la Constitución española. El principe hereditario se hallaba a la sazón en Palermo y lo abandonó para trasladarse a Nápoles.

La revolución en Nápoles estalló la noche del 1 de julio de 1820 (iniciándose con el levantamiento en Nola, al pié del volcán Vesubio) impulsada por los carbonarios y, tras la rápida expansión del movimiento, el rey Fernando I se vio obligado a conceder la Constitución española de 1812 el 6 de julio, jurándola formalmente el 13 de julio.

Este levantamiento, liderado por oficiales militares y la sociedad secreta de los carbonarios, buscaba establecer una monarquía constitucional basada en el modelo liberal gaditano, inspirado directamente por el éxito de la Revolución de Riego en España.

*****

02/10/2026

Adiós a la independencia Siciliana. Llegan los Austrias, Habsburgos-borbones. Cuarta Parte.

La Constitución siciliana abolió el feudalismo, decretó la separación de poderes, nació una estructura parlamentaria tipo asamblea de los nobles sicilianos de aspiración autonomista y liberal, modelo inglés que alejaba al modelo napoleónico.

La alegria de los sicilianos fue inmensa, y como este sentimiento es tan poderoso en aquel país, no tardó en estallar violentamente. Así es, que la tarde misma del día en que se recibió la noticia de la revolución de Nápoles, la escarapela carbonaria se asoció a la amarilla coronada por el águila de Sicilia. Entonces tuvo lugar una sangrienta colisión en la cual quedó la victoria por el pueblo, y propagando la insurrección por toda la isla, resultó establecida de hecho la independencia siciliana.

Pero esta situación no duró mucho, y se desvaneció a la llegada de un general napolitano. En tal situación, y no calmadas aún las pasiones, sobrevino la gran catástrofe que arrebató la libertad a todo el reino.

Un ejército austríaco ocupó el territorio y devolvió el poder absoluto a Fernando I de las Dos-Sicilias, por tercera vez, de 1816 hasta su muerte.

Fernando I estaba ahora completamente subordinado a Austria. Un austríaco, el Conde Nugent, fue nombrado comandante en jefe del ejército; y durante cuatro años reinó como un déspota sin conceder ningún tipo de reforma. Todos los esfuerzos tentativos a la libertad de expresión y opinión fueron reprimidos de una manera vista como despiadada.

*****